Toda la ciencia contra el neoliberalismo

Estándar

tomado de http://www.pagina12.com.ar/

No pasaba desde la Noche de los Bastones Largos de Onganía, en 1966. Siete mil científicos y todas las entidades de la actividad realizaron una crítica durísima a las políticas globales del macrismo hacia la ciencia.

Dos meses de gobierno le alcanzaron a Mauricio Macri para cosechar el rechazo de la comunidad científica. Más de siete mil investigadores de todas las disciplinas firmaron un documento en el que criticaron duramente sus principales medidas. La “gigantesca transferencia de fondos a los sectores concentrados de la economía”, el “abuso de decretos de necesidad y urgencia para burlar el sistema democrático” y “la persecución ideológica llevada a cabo por organismos del Estado” forman parte de las preocupaciones que científicos del Conicet, Invap, Inti, Inta y docentes de las universidades nacionales volcaron en el documento, que sigue sumando adhesiones.

“Estamos preocupados porque en el país se impuso una política que camina en sentido opuesto al desarrollo nacional y en la que están en peligro las libertades individuales”, explicó a Página/12 el doctor en ingeniería y titular de la Academia Nacional de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales Eduardo Dvorkin. Es la primera vez en 50 años que la comunidad científica se manifiesta de conjunto en contra de un gobierno. La última vez fue en respuesta a la intervención militar de las universidades públicas durante la dictadura de Onganía, conocida como La Noche de los Bastones Largos.

“Nuestra tarea cotidiana se construye sobre las bases del pensamiento crítico”, explican los científicos sobre las razones de la carta, “por lo cual no podemos mirar para el costado frente a medidas que apuntan a echar por tierra conquistas sociales y populares e instalar un discurso adormecedor de conciencias”. La conclusión, unánime, es que Macri encabeza “una restauración conservadora en el país”.

“No se trata de un reclamo concreto, económico o corporativo del sector”, aclaró Dvorkin, “es sencillamente la comunidad científica tomando posición sobre este gobierno”. Entre las más de siete mil firmas, se destacan las del ex decano de Exactas Jorge Aliaga, la directora del Conicet Dora Barrancos, el ex directivo de Flacso Daniel Filmus, el biólogo Alberto Kornblihtt, premio Konex 2013; el matemático Adrián Paenza, el físico Juan Pablo Paz, investigador del Conicet y de la UBA; el ex presidente del Conicet Roberto Salvarezza y el experto en neurociencia Osvaldo Uchitel.

“De un modelo que apuntaba al desarrollo autónomo, con las universidades, los centros de investigación y la Pymes como base del crecimiento, pasamos en dos meses a un modelo basado en multinacionales, que más que desarrollar el país importan todo, despiden y encima han recibido una transferencia de recursos enorme”, resumió Dvorkin.

Entre las medidas que el documento destaca como “alarmantes” están la “vía libre a brutales represiones” como las de Ezeiza contra los trabajadores de Cresta Roja y contra trabajadores municipales en La Plata; la “devaluación y las promesas de liberar las importaciones”, porque “generan las condiciones para la dependencia”, y las “descalificaciones típicas de un gobierno elitista” con que fueron despedidos más de 25 mil trabajadores estatales. “Quisimos plantear como eje central que los científicos no vivimos en un mundo aislado. Que existe una vinculación entre el modelo de desarrollo y la actividad científica. Si no hay interés en el desarrollo de la industria y en la soberanía, no hay lugar para el desarrollo científico”, definió Filmus.

Estado vs. Mercado

Dora Barrancos, directora del Conicet, relató que existía la preocupación de que los ingresos a la carrera de investigación científica del Conicet pudieran no efectivizarse con la llegada del nuevo gobierno, situación que terminó por revertirse “felizmente”. El riesgo cierto alcanzaba a 860 ingresantes de este año, cuyas altas se retrasaron hasta esta semana. El financiamiento de la investigación, de todas formas, sigue prendiendo luces de alarma. La semana pasada, más de 300 científicos del Conicet se reunieron en asamblea y resolvieron adherir al paro de ATE, en una columna unificada de investigadores, docentes universitarios y el movimiento estudiantil. “Las alarmas están encendidas. Los despidos y la nueva orientación en Arsat generan inquietudes sobre la sustentabilidad del desarrollo científico. Para los gobiernos neoliberales la ciencia siempre fue un lujo y no una política de Estado”, señaló Barrancos, quien descartó que los despidos hayan alcanzado al Conicet.

“Venimos de un crecimiento en la matrícula del 10 por ciento anual, fruto de expandir la capacidad de hacer ciencia a través de los ingresos a la carrera de investigación y las becas. Eso permitió una expansión extraordinaria en algunas especialidades, que permitió avanzar en patentes importantes para el desarrollo. El ministro Lino Barañao asegura que todo esto seguirá adelante, pero habida cuenta del contexto general del gobierno, es que tenemos grandísimas preocupaciones sobre el sustento que van a tener estas políticas”, agrega Barrancos.

“Neoliberalismo y ciencia son una contradicción”, asumió Barrancos. “Ya lo vivimos con Martínez de Hoz y durante el menemismo. Hay una preocupación enorme cuando hay enfrente un gobierno encabezado por CEOs educados en universidades privadas que tienen como plan achicar el Estado”, apuntó Dvorkin. “En cualquier país, para crecer hace falta inversiones con un lento tiempo de recupero y asumiendo riesgos. Eso solo lo puede hacer el Estado. Es así es en todos los países del mundo. En EE.UU., en China, en Japón. Esa realidad que nosotros defendemos, hoy se oculta en favor de las multinacionales”, resumió.

Informe: Matías Ferrari.

Las ondas gravitacionales se ven (y oyen) también desde el sur

Estándar

Escrito por Dr. Rodolfo Carballo    http://www.portalalba.org/

El mundo científico se conmovió el pasado jueves 11 de febrero ante el espectacular anuncio de la detección de ondas gravitacionales, vibraciones en el tiempo y espacio, sobre las que teorizó Albert Einstein hace un siglo. Al ver la transmisión televisiva me llamó la atención que una de las científicas que hacía el anuncio, a la que apodaban Gabi, tuviera una “tonada” que me parecía conocida. Luego confirmé mis presunciones. En el equipo del proyecto participan los argentinos Gabriela González, Jorge Pulling y Mario Díaz, que se han formado académicamente en la Facultad de  Matemática, Física y Astronomía (FAMAF) de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) y que el  Observatorio Astronómico de Córdoba (OAC) interviene activamente en la observación del fenómeno. Confieso que sentí un especial orgullo ante la presencia de los jóvenes científicos cordobeses haciendo el anuncio. Recordaba  cuanto ha tenido que pasar aquella Universidad desde la Reforma del 1918; cuantas dictaduras han tratado de acallar, mancillar y someter a aquella universidad a la que pertenecí como estudiante de medicina y de la cual muchos compañeros secuestrados, asesinados a quienes las bandas asesinas de la dictadura Videlista truncó sus proyectos y vidas. Muchos presos, expulsados de la UNC y exilados como en nuestro caso, fuimos generosamente acogidos en Venezuela e incorporados a la UCV. Recuerdo los apasionados (y disparatados) debates entre los estudiantes que éramos de ciencias de la salud y de ciencias sociales contra los de las ciencias duras y puras: ciencias químicas, ingeniería y del FAMAF, a los que acusábamos poco menos de futuros agentes de las transnacionales o de la Nasa o CIA y vendidos de imperio. Con el tiempo aprenderíamos de la utilidad de las ciencias aplicadas, con la necesidad de tomógrafos, resonadores y tecnología médica necesaria para atención en salud de calidad. Hace poco me reencontré con un compañero del FAMAF, que me contaba que han diseñado y construido un tomógrafo hecho en ese importante centro de estudios y de investigación. Como medico, científico al fin, sentí curiosidad del anuncio de las ondas gravitacionales y suponía que la presencia activa del FAMAF en el proyecto, era resultado positivo de lo que está sucediendo en aquella Universidad en los últimos años.

Volviendo al importante anuncio, los investigadores dijeron que detectaron el 14 de septiembre del 2015, las ondas emitidas por dos agujeros negros que orbitaban uno alrededor del otro y que colisionaron. Los agujeros negros tenían 30 veces el tamaño del sol y se ubicaban a 1300 millones de años luz de la tierra. Los investigadores explicaron que como la luz, la gravedad viaja en ondas, pero en vez de radiaciones, es el espacio mismo que vibra. Luego de detectar las ondas gravitacionales, la convirtieron en ondas de radio y pudieron escuchar el sonido de los dos agujeros negros fusionándose. Einstein teorizó en 1916 sobre las ondas gravitacionales como un resultado de su teoría de la relatividad, que describe a la gravedad “como una distorsión del espacio-tiempo causada por la presencia de materia”. Pero hasta ahora, los científicos habían hallado solo evidencia indirecta de su existencia. Pareciera ser, según los científicos, que las ondas gravitacionales permitirían conocer más sobre los agujeros negros y estrellas de neutrones y dilucidar mejor sobre la naturaleza del principio del universo. Comparan el hallazgo un avance de la trascendencia del telescopio en tiempos de Galileo Galilei. Siendo un neófito en la materia, la explicación más simple que encontré es la un divulgador científico en Rusia Today que explica que, “cuando tiras una piedra a un estanque se forman ondas y si lanzamos piedras mas grandes se crean ondas más grandes. Einstein dijo que las estrellas, los planetas y otras cosas deberían crear ondas en el espacio, y usó unos cálculos para explicarlos. Hasta ahora no habíamos sido capaces de ver esas ondas, pero que con los instrumentos de medición con láseres acaban de comprobar que se pueden ver las salpicaduras de las ondas”.

En el anuncio a la prensa estuvo a cargo de la Fundación Nacional de Ciencias (NSF) junto a científicos de Caltech, MIT y LIGO (Laser Interferometer Gravitacional-wave observatory), quienes investigan las ondas gravitacionales. LIGO es un sistema de dos detectores idénticos que fueron construidos cuidadosamente para detectar una pequeña vibración de ondas gravitacionales. El mismo fue construido y concebido por investigadores de MIT y Caltech con grandes aportes de socios internacionales. Los detectores mellizos están ubicados en Livingston, Lousiana y  Hanford, Washington. Además cuentan con acuerdos internacionales con otros observatorios para realizar la contraparte óptica. El Observatorio Astronómico de Córdoba es uno de ellos, forma parte del proyecto LIGO usando el proyecto TOROS (Transient Optical Robotic Observatory of de South), cuyos instrumentos están ubicados en la estación astrofísica de Bosque Alegre, también de Córdoba, y el observatorio astronómico del Cerro Macón de Salta. El Observatorio viene trabajando en la investigación desde 2014, cuando firmó un memorándum con el proyecto LIGO para la detección de las posibles contrapartes ópticas asociadas a las emisiones de las ondas gravitacionales. Según Cba24n, el sistema de radio y televisión de la UNC, el pasado 15 de setiembre TOROS recibió la alarma de detección de ondas gravitacionales procedente de LIGO y procedió en la búsqueda de su posible contraparte óptica utilizando también el telescopio de 1.54 de diámetro de galaxias vecinas en la zona de procedencia de las ondas gravitacionales. La hipótesis es que las ondas estarían asociadas a un destello luminoso que llegaría «casi al mismo tiempo, apenas unas horas después» del sonido. Fascinante.

Según el actual rector de la Universidad Nacional de Córdoba, Francisco Tamarit, en declaraciones en Cba24n.com.ar afirmó que “Argentina un gran país para hacer ciencia” y que “todo esto habla de cómo nos ven en el mundo como sistema científico, la seriedad y el potencial que surge de acá”. Tamarit, también egresado del FAMAF, ha sido de las nuevas generaciones de estudiantes que surgieron en el proceso democratizador posterior al año 1983, compañero de la militancia por los derechos humanos y la extensión de la universidad a la comunidad. El rector agregaba que es difícil “entender tanta alegría para la sociedad que valora el crecimiento de la divulgación científica”; “después de muchos años de inversión sostenida en el rubro, por primera vez se van consolidando grupos de trabajo. Esto tiene una influencia muy positiva en la sociedad. Eso sí, también creo que en la agenda de los científicos, más allá de la curiosidad de los investigadores, se deberían incluir los problemas de la gente”. Por último agrega que “la investigación científica es clave para las sociedades modernas, porque sin ella no hay soberanía, se depende de otros para tomar decisiones”.

Los gobiernos de los Kirchner han hecho mucho en materia de apoyo a la investigación científica, con la repatriación de investigadores, el sistema de becas para la investigación, el apoyo de Conicet (consejo nacional de investigaciones científicas y técnicas), el apoyo a de las ciencias aplicadas, a las universidades, y la creación de Tecnópolis como gran parque científico como iniciativas para el desarrollo del país suramericano. La necesidad de tener ciencia y tecnología independiente, soberana, es condición indispensable para construir patria y la patria es America, nuestra America. En nuestros países, la República Argentina y la República Bolivariana de Venezuela, la ofensiva reaccionaria restauradora está poniendo en riesgo los avances transformadores en las sociedades, salvando las diferencias de los proyectos y situaciones. No es casual que la Central de Trabajadores Argentina y Asociación de Trabajadores del Estado denuncia que trabajadores de la empresa de satélites ARSAT han sido despedidos sin justificación y denuncian persecución ideológica por parte del Gobierno de Macri en la empresa estatal de telecomunicaciones. Paralelamente, en la Venezuela Bolivariana, la mayoría burguesa de la asamblea le ha puesto un plazo de 6 meses al gobierno del presidente Maduro, poniendo en riesgo los logros alcanzados con la revolución, intentando privatizar las misiones sociales. Nuestros pueblos tienen la palabra.

Conscientes que la ciencia no es neutra, este anuncio científico debe tener intereses encontrados, contradictorios, que pudieran ser para preservar la paz y la subsistencia de la condición humana y el ambiente o para la guerra y la barbarie. Lo vivió el propio Einstein, que siendo excepcional científico, pacifista y socialista, con la ayuda indirecta por sus aportes en fisión nuclear, le explotaron en su conciencia las bombas atómicas de Hiroshima y Nagasaki. Todavía recuerdan los cordobeses un acontecimiento histórico. El proceso de integrador de nuestra América hizo que Fidel y Chávez se encontraran en julio del 2006 en los campos de la Universidad Nacional de Córdoba, donde fueron recibidos por miles de cordobeses entusiastas de la unidad y del ejemplo del Alba. Chávez afirmó en esa oportunidad que “la solución es el socialismo” y  “la opción ahora pasa por lo que supo decir Rosa Luxemburgo: socialismo o barbarie. Llegó la hora de la auténtica y verdadera liberación de nuestros pueblos”.  Fidel desde su profunda sabiduría pronosticó que “el imperialismo desaparecerá en 50 años”. Ante esos presagios, los pueblos del sur todavía estamos escribiendo nuestra historia. Ahora, también le pondremos más atención a lo que vemos y escuchamos del universo infinito y misterioso, con nuestra propia mirada desde el sur.

PD: el FAMAF tiene acuerdos de intercambio con el Instituto Venezolano de Investigaciones Científica(IVIC)

Fuente: Portal Alba

La “guerra sucia” y el financiamiento contra Evo Morales

Estándar

Escrito por Juan Manuel Karg   http://www.portalalba.org/

Era evidente que, tras los recientes triunfos electorales en Argentina y Venezuela, la derecha continental iba a concentrar sus esfuerzos en la elección boliviana del próximo 21 de febrero. Ese envalentonamiento tiene una explicación concreta: golpeando con certeza a Morales se terminaría de debilitar el “bloque posneoliberal”, es decir, aquellos gobiernos que, a lo largo de la última década, han impulsado una serie de transformaciones sociales y económicas, impulsando economías favorables para las mayorías. Ese es el cálculo que, a esta hora, debe explicar cualquier análisis sobre lo que suceda en Bolivia, independientemente de la orientación ideológica de quien lo firme.

La nueva “guerra sucia” contra Evo inició semanas atrás con una campaña de prensa sobre un hipotético “tráfico de influencias” de Morales en beneficio de una ex novia suya, Gabriela Zapata Montaño. La operación se caía apenas explicado el escenario global, algo que hicieron pocos medios: Morales se había distanciado de la jóven en 2007, ingresando Zapata Montaño en 2013 -es decir, seis años después- a la empresa china CAMC Engineering Co, que, vale la pena decir, no depende del Estado boliviano. «Estamos convencidos de que todo esto viene de Estados Unidos», dijo Morales explicando su visión del tema al canal Bolivisión, para luego decir que anteriormente «era acusado de sedición, narcotráfico y terrorismo y ahora, como no tienen nada que inventar, me señalan por tráfico de influencias».

Pero la desinformación operada por los artífices de la campaña del NO continuó, incluso con operaciones casi de principiantes. La oposición circuló dos fotografías falsas que replicaron algunos periodistas. Una, intentando hacer ver a Morales con Zapata Montaño, en un encuentro reciente que jamás ocurrió: la foto mostraba al presidente con Mayra Medinacceli, quien fuera personal de seguridad. Otra, una operación de baja calaña de parte del empresario cementero y ex candidato presidencial Samuel Doria Medina, circulando una factura falsa según la cual Evo Morales habría gastado 1400 pesos bolivianos -unos 200 dólares- por un corte de cabello. Como se ve: todo suma desde el punto de vista del NO a la operación de erosión presidencial, intentando instalar ideas como nepotismo y corrupción cerca de Morales, a fin de volcar el número de indecisos -un 15% apróximandamente- a la negativa. La idea parece ser: “Yo instalo y difundo. ¿Quién se va a enterar después de la desmentida si el gobierno no maneja a los medios de comunicación?”. Como se ve, una lógica a todas luces perversa, equiparable al “todo vale”.

Sin embargo, el despliegue de una ayuda externa para confrontar con Morales resulta notablemente más relevante para los intereses de Washington que las tropelías de Doria Medina y compañía: la agencia norteamericana NED, auspiciosa contribuyente de diversas desestabilizaciones en nuestra región contra gobiernos nacional-populares, progresistas y de izquierda, desembolsó unos 8 millones de dólares entre 2003 y 2014 para financiar a dos decenas de ONG´s bolivianas -según cifras oficiales-. Una de ellas, la Asociación Boliviana de Ciencia Política, presenta a su titular participando activamente de la campaña del NO.

La NED juega fuerte porque cree que es el momento para golpear a Morales, quien hasta esta elección cuenta con un impresionante handicap electoral propio: 53.7% en 2005, 64% en 2009 y 61.3% en 2014. Sería, por tanto, el “brazo ejecutor” de una política que EE.UU. ya no ha podido implementar de forma presencial desde la expulsión del embajador Philip Goldberg, en 2008, tras ser declarado “persona no grata” por el propio Morales. Pero los fondos, como se ve, siguen arribando, independientemente de embajadores, contando con ejecutores de veinte ONG`s, medios de comunicación afines y un conjunto de políticos que está dispuesto a llevar una campaña por un referéndum a los lugares más oscuros posibles.

Esto nos lleva a una conclusión final inocultable: la elección del próximo 21 de febrero no sólo tendrá repercusiones dentro de Bolivia, sino a nivel regional. Mientras las fuerzas progresistas anhelan un triunfo de Morales, que frene la “primavera” de las derechas tras las elecciones de Argentina y Venezuela, los sectores conservadores son conscientes de que un triunfo del NO sería la reafirmación de un nuevo giro en la política latinoamericana. Y Washington, como vemos, tiene posición tomada en la contienda: apalancar la “guerra sucia”, incrementar las líneas irregulares de financiamiento, e intentar promover una derrota del “bloque posneoliberal”. Evo cuenta con una ventaja: aún con todas estas mediaciones, será sólo el pueblo boliviano el que defina su lugar en la historia.

 

El 4 de febrero contado por Hugo Chávez

Estándar

http://hoyvenezuela.info/el-4-de-febrero-contado-por-hugo-chavez/

El 4 de febrero de 1992, la historia de Venezuela cambiaría para siempre, luego de que un teniente coronel, de apenas 38 años de edad y de nombre Hugo Chávez Frías, asumiera la responsabilidad de una rebelión cívico-militar que encabezó para devolverle la dignidad a un pueblo que se encontraba sumido en la pobreza, producto de las políticas neoliberales aplicadas por el gobierno del entonces Presidente Carlos Andrés Pérez y de los exmandatarios que lo antecedieron durante más de tres décadas.

Al públicamente reconocer que “lamentablemente, por ahora, los objetivos que nos planteamos no fueron logrados en la ciudad capital”, y con su valentía asumir “ante el país y ante ustedes”, “la responsabilidad de este movimiento militar bolivariano”, devolvió la esperanza a millones de personas hiriendo mortalmente al puntofijismo que llegaría a su fin el 6 de diciembre de 1998 cuando fue electo por primera vez Presidente de la entonces República de Venezuela.

Hoy, a 24 años de aquella rebelión cívico-militar, es el Comandante Eterno, Hugo Chávez, quien cuenta con sus propias palabras, recopiladas a través de los discursos que pronunció desde que llegó a la Presidencia de la República en 1998 (mandato que comenzó a ejercer el 2 de febrero de 1999), la importancia que tuvo esta fecha para el país. Las citas de sus palabras fueron tomados de las transcripciones recopiladas por el Ministerio del Poder Popular para la Comunicación e Información.

Perdón por los hijos

Cuando pasaron apenas 7 años de la rebelión cívico-militar, y Chávez tan solo tenía dos días de haber tomado juramento como Presidente de la República, ante el extinto Congreso, el 4 de febrero de 1999 dijo: “He venido aquí lleno de un inmenso sentimiento, he venido aquí, incluso, delante de todos mis compañeros, mis hermanos de las Fuerzas Armadas Venezolanas, los que están en situación de actividad, los que están en situación de retiro. Esa gran familia a la que ingresamos igual que yo, todos los muchachos del 4 de febrero y del 27 de noviembre, hemos venido aquí y yo recojo el sentimiento de todos, y lo primero que me sale del alma en este sitio (…), Lo primero que me sale de lo más profundo del alma, hermanos, es pedir perdón (…). Perdón por los dolores, perdón por lo que quedó atrás, perdón por las ausencias, por los hijos, por el alma, pero ustedes saben en el fondo del fondo, que alguien tenía que hacerlo y nos tocó a nosotros hacerlo; pero sin embargo, perdón”.

Durante el acto de las Fuerzas Armadas por su ascensión a la Primera Magistratura, en donde recordó a los caí- dos el cuatro de febrero de 1992, también dijo: “Los llamo a todos, todos, hasta a mis enemigos, los que dijeron que yo era de todo y siguen diciéndolo. Los llamo a que depongan actitudes retrógradas y miremos el futuro (…). ¡Yo no tengo marcha atrás! ¡Adelante va la revolución social, económica y política y moral que empujaremos en Venezuela! No hay marcha atrás, señores. Nunca habrá marcha atrás”.

Valió la pena
En el 2000, el líder expresó que los sacrificios de aquel día valieron la pena. “Después de 8 años de aquella fecha, de aquellos hechos, yo no tengo la menor duda en decirlo (…) después de mirar el camino andado de los últimos 8 años, yo digo: valió la pena”.

“Claro que valió la pena, tomar un fusil y salir a la medianoche a buscar un camino. No había otra alternativa, no teníamos otra salida. Vean los resultados, preguntémonos todos, esa pregunta que es muy popular: ¿qué pasaría en Venezuela hoy si no hubiese ocurrido el cuatro de febrero de 1992? Yo tengo una hipótesis, yo tengo una creencia: si no hubiese ocurrido la rebelión militar, popular, apoyada por el pueblo del cuatro de febrero, yo creo que aquí Venezuela hubiese entrado en una guerra civil hace varios años, porque no hay mal que dure 100 años ni pueblo que lo resista. Gracias a Dios ocurrió el cuatro de febrero y evitó tragedias mucho mayores a nuestro pueblo”, expresó desde la Plaza Bolívar de Caracas, en un acto realizado para conmemorar esa fecha.

Foto: PSUV/Archivo

En esa oportunidad, dijo que “por primera vez hay aquí en Venezuela un Gobierno verdaderamente soberano que toma las decisiones en función de lo que así creemos; por primera vez en mucho tiempo hay un Gobierno que no responde a mandatos de centro de poder alguno en ninguna parte del mundo, llámese como se llame, por primera vez hay aquí un Gobierno de pie que le dice al mundo: “nosotros respetamos al mundo y el mundo está obligado a respetar a Venezuela y a su pueblo”.

Manifestó: “Tengo la más profunda convicción que nosotros pasaremos por encima de todas las dificultades que aparezcan en la marcha, porque nos mueve un amor muy grande, porque lo que nos mueve es sublime, lo que nos mueve es la vida misma, es el amor, profundo amor y eso no se detiene muy fácilmente”.

Agregó, “El 4 de febrero, hace 8 años, nosotros traíamos humildemente un proyecto ya más o menos elaborado. La consigna fundamental del 4 de febrero era Asamblea Constituyente Bolivariana y Revolucionaria, plenipotenciaria y soberana. Esa era la consigna central del 4 de febrero de 1992. Fíjense, apenas un año después lo que ha pasado, lo cual indica que el proceso no ha perdido su esencia, que el proceso se ha consustanciado con la realidad nacional, con la esencia popular. En apenas un año la gente tiende a no creerlo, la gente por allá de Europa, de los Estados Unidos, de esos mundos lejanos del Asia, cuando leen lo que en Venezuela ha pasado el último año, lo primero que dicen es: “esto no puede ser, increíble”. Yo les digo: “Increíble, pero cierto”.

Con sentimiento también contó lo que como padre, hijo y ser humano le tocó vivir aquel 4 de febrero de 1992. “A esta hora, 9:25 minutos, hace 8 años ya yo era, junto a mis compañeros, prisionero. Ya estábamos encerrados en el viejo Cuartel San Carlos, pero les juro que a esa hora, 9 y media de la noche del 4 de febrero, nosotros jóvenes, nosotros soldados, tras las rejas, adoloridos, lo que más pensaba uno era en los hijos. Cómo lloraba yo esa noche pensando en Rosa Virginia, que tenía apenas 12 añitos, y a esa hora ya ella sabía que papá estaba preso (…) Lloraba por María Gabriela, que por ahí anda ya casi con 20 años y tenía 11; lloraba por Huguito Rafael (…). Lloraba por los recuerdos, lloraba por los caídos, lloraba encerrado junto a mis compañeros; pero jamás a esa hora de hace 8 años, jamás de los jamases, más allá del silencio de los barrotes del Cuartel San Carlos, más allá de la noche oscura de aquel 4 de febrero, más allá de las lágrimas que bañaban el pecho del soldado, más allá del rumor seco y callado de la prisión, más allá de las miles de preguntas que palpitaban en el pecho, más allá de la desesperanza de una derrota pasajera, más allá del frío de la prisión, jamás de los jamases nos imaginábamos que el inmenso, el grandísimo, el estruendoso resurgir de un pueblo que asumió la revolución y que cogió el camino y que tomó las calles y que tomó las ciudades y que tomó los campos y que salió de nuevo una vez más con su bandera, con su sueño, con su heroísmo, con su coraje, con su dignidad. Por eso, 8 años después de aquello, junto a mis compañeros, junto a mis amigos, junto a mis soldados, yo digo delante de Dios y delante de ustedes, con todo lo que uno tiene por dentro: Gracias Dios mío, porque valió la pena el sacrificio”.

Partió la historia en dos
En el 2001 desde el Campo de Carabobo, el Arañero de Sabaneta manifestó que el 4 F de 1992: “es un día que sin duda partió en dos la historia venezolana (…). Se trata de una fecha histórica, sin duda alguna, una fecha que marcó el principio del fin del puntofijismo que durante casi medio siglo destrozó buena parte de Venezuela”.

Fue el 4 de Febrero de 1992 cuando pronunció el "Por ahora". Foto: PSUV/Archivo

Agregó: “Se trata, al mismo tiempo, de una campanada, de un llamado de alerta, de un toque de corneta que salió de las filas militares bolivarianas y llamó a un pueblo que siguió, como sigue hoy y continúa hoy apoyando un proceso que, gracias a Dios, tomó el camino pacífico, tomó el camino democrático y eso es bueno recordarlo porque nunca hubo en la mente ni en la acción de los militares bolivarianos del 4 de Febrero ningún plan, ninguna intención dictatorial. No, lejos estamos y siempre estuvimos, de ese camino”.

El 4F detuvo el plan neoliberal
“El cuatro de febrero no solo fue la estocada mortal del puntofijismo. El cuatro de febrero, le dimos también en Venezuela para comenzar, la estocada mortal al neoliberalismo salvaje que casi acaba con los pueblos de este continente (…). Si no hubiese ocurrido el cuatro de febrero tengan ustedes la seguridad que ya PDVSA habría sido privatizada hace tiempo, para poner un solo ejemplo (…)”.

La frase anterior la pronunció el Comandante Eterno, en el 2002, durante el décimo aniversario de la rebelión cívico-militar del 4F de 1992, día en que también manifestó que: “El cuatro de febrero detuvo en seco el plan neoliberal de entregar a Venezuela al gran capital transnacional, esa es una de las glorias de aquel día memorable”.

Asimismo destacó que “el cuatro de febrero, fue un día de muerte y de parto, fue un día de fin y comienzo”.

“Claro, ese día le dimos la estocada mortal al pacto de puntofijo y ahí está debatiéndose entre los muertos políticos de la historia y no van a volver (…). Así que el cuatro de febrero fue eso, la muerte de un régimen deslegitimado, pervertido y carcomido que ya no le prestaba ningún bien a Venezuela. Pero el cuatro de febrero al mismo tiempo, generó la fuerza que fue capaz de parir una nueva Patria”, agregó.

Una rebelión moral
Desde el Poliedro de Caracas, el 4 de febrero de 2003, Chávez manifestó que el 4F de 1992, “fue una rebelión moral, una rebelión de dignidad, una rebelión que interpreta el sentimiento de las grandes mayorías nacionales (…). No fuimos nosotros los hombres del 4 de febrero apoyados por estas cúpulas, por “los amos del valle” o por los dueños de las televisoras y de los grandes medios de comunicación. Nosotros salimos con lo que teníamos a la mano, con nuestro corazón, con nuestra dignidad, salimos a batallar por la patria. No manipulados por nadie sino impulsados por nuestra propia conciencia”.

Dijo que el Bolívar revolucionario renació el 4 F de 1992. “La madrugada del cuatro de febrero, volvió Bolívar el verdadero”.

Agregó: “Ese proyecto tenemos que profundizarlo y no solo en Venezuela, sino hermanarlo y profundizarlo con los hermanos de la América latino-caribeña, porque el proyecto de Bolívar no solo es para Venezuela, el proyecto de Bolívar es un proyecto continental de esta tierra de indios, negros, blancos, de esta tierra mágica de la América LatinoCaribeña, este proyecto anda por allí, necesario es profundizarlo y discutirlo”.

“También al 4 de Febrero habrá que deberle una de las columnas más fuertes sobre las que se sustenta hoy la República: la unidad cívico-militar”.

Un día como hoy, pero en el 2003, también expresó: “Saludos desde aquí a todos los soldados de Venezuela, a los militares venezolanos que también están siendo atropellados por esta oligarquía grosera, iracunda, desesperada. Pero los soldados de la patria están conscientes de que ellos están en el medio también de una batalla por el pueblo, por la República, por la Constitución y por el futuro de Venezuela”.

Respaldo a la FANB
“La Fuerza Armada Venezolana, más nunca debe ser utilizada como lo fue por la oligarquía criolla, por las cúpulas, por las elites poderosas que a Venezuela dominaron desde siempre y por sus aliados internacionales contra el pueblo venezolano. Porque eso ocurrió aquí, el Ejército Libertador de Suramérica pasó en las décadas precedentes a 1992, a ser utilizado como si fuera un ejército de ocupación en su propia territorio, para arremeter contra su propio pueblo, máxima expresión de esta degeneración, máxima expresión de esta desviación está allí grabado en la memoria de los venezolanos para siempre la masacre del 27 de febrero de 1989”, expresó Chávez desde el Hipódromo de La Rinconada un día como hoy, pero en el 2004.

Durante el desfile de 2012. Foto: AVN/Archivo

“El espíritu de la unidad popular, el espíritu de los militares patriotas se ha reivindicado, pero esa misma clase oligárquica, esos mismos intelectuales de la oligarquía utilizando los medios de comunicación que posee la oligarquía pues se han dedicado (…) –tiene doce años, eso no es nuevo para nada- Doce años bombardeando el cuatro de febrero y el 4 de febrero hoy está más agigantado que nunca en la historia venezolana”, agregó.

Ese día también dio nuevamente una muestra del amor que sentía por su familia. “quiero hoy, darle un saludo muy especial y bañar con mi amor a personas que uno quiere mucho y que sé que un día como hoy aquél 1992, comenzaron a sufrir mucho también y han sufrido y han sentido el impacto de todo esto, me refiero en primer lugar a mis padres Hugo de Los Reyes Chávez, a mi madre Helena y en ellos dos a los padres y a las madres de todos los que un día como hoy a esta hora o habían muerto ya o estábamos siendo encarcelados en las mazmorras de aquella falsa democracia, y de manera muy, pero muy especial a mis hijos Rosa Virginia, María Gabriela, Hugo Rafael y Rosinés”.

Continuó expresando su afecto por sus hijos: “En este día muy especial les manifiesto el más grande de los amores que se puedan sentir en el pecho ¡Los amo muchachitos! ¡Los amo infinitamente! (…). Y les pido perdón por los sufrimientos y los sinsabores, pero así es la lucha por la patria y así somos nosotros los hombres y las mujeres que dejamos todo, como lo dijo el Padre Libertador “El que abandona todo por ser útil a su país, no pierde nada y gana cuanto le consagra”.

“No somos golpistas, somos revolucionarios”

“Fue aquel un movimiento de muchachos patriotas, algunos todavía nos llaman golpistas, allá ellos. Nosotros no somos golpistas, nosotros somos revolucionarios, un movimiento revolucionario, un movimiento patriótico”, manifestó Chávez un día como hoy, pero en el año 2005, desde el Cuartel Cipriano Castro, hoy conocido como Cuartel de La Montaña, morada donde precisamente descansa el Líder de la Revolución Bolivariana.

En esa oportunidad aseveró que: “golpistas son los que se unen a la oligarquía para atropellar a su propio pueblo, golpistas son los que pretenden instalar en Venezuela una dictadura, o pretendieron instalarla; golpistas son y apátridas los que se arrodillan al imperialismo norteamericano. Nosotros somos antiimperialistas, revolucionarios, bolivarianos, y cada día somos más y lo somos en mayor profundidad”.

Derrotar al imperio

Desde la avenida Bolívar de Caracas y ante una multitud que marchó para conmemorar los 14 años de la rebelión cívico-militar, Chávez destacó un 4 de febrero de 2006, cuando arrancó la Batalla de Santa Inés con mira a las elecciones presidenciales del 3 de diciembre de ese año, que: “esta batalla nuestra es en verdad contra el imperio norteamericano y que vamos a necesitar mucha astucia, mucha inteligencia, mucho talento estratégico, mucha unidad, mucha conciencia, mucho trabajo, todos los días para derrotar una vez más al imperio norteamericano y su pretensión de sabotearnos el proceso electoral del tres de diciembre de este año”.

También dijo: “Quienes han estado vomitando sobre América Latina durante casi dos siglos son los salvajes imperialistas de Estados Unidos, pero se les va acabar, ahora tendrán que vomitarse ellos mismos porque América Latina ¡Despierta! ¡América Latina se levanta y los pueblos de América Latina escribirán en este siglo la página más grande de toda su historia!”.

Unidad, unidad

“El 4 de febrero fue un rayo que iluminó la oscuridad, Venezuela se hundía. 15 años después, General Campos aquí estamos pueblo y soldados juntos levantando a Venezuela, hemos sacado a Venezuela del abismo y la llevaremos hacia el sitial que le corresponde, sitial soñado por nuestro máximo líder histórico, general en jefe y Libertador Simón Bolívar”, señaló desde el Paseo Monumental de Los Próceres, un 4 de febrero de 2007, cuando se realizó un desfile con motivo del XV Aniversario del Día de la Dignidad.

Asimismo reiteró el llamado a la unidad: “continuemos fortaleciendo la unidad, la unidad de la Fuerza Armada, la unidad del pueblo y de todos los factores revolucionarios de todas las corrientes políticas, de todas las corrientes y sectores sociales nacionalistas, bolivarianos, revolucionarios, socialistas. Unidad, unidad, unidad, esa debe ser nuestra divisa, proclamemos la unidad y construyámosla cada día con mayor extensión y con mayor profundidad, unidad decía Bolívar, sólo unidad nos falta para completar la obra de nuestra regeneración”.

El imperio no descansará

El 4 de febrero de 2008 desde la 41ª Brigada Blindada del estado Carabobo, indicó que: “el imperio no descansará compañeros, compañeras, camaradas, para tratar de frenar esta revolución que nació el 4 de febrero de 1992, y utilizará sus lacayos, utilizará y seguirá utilizando sus peones en distintas partes del mundo”.

En ese sentido recalcó que: “aquí mismo en Venezuela tenemos una quinta columna de pitiyanquis, de lacayos del imperialismo que todavía conservan un poder importante en sus manos, hay que reconocerlo, poderes mediáticos con los cuales todos los días bombardean a nuestro pueblo, y bombardean a nuestra sociedad (…) utilizando la muy conocida estrategia goebbeliana de repetir una mentira todos los días hasta que mucha gente comienza a creer que aquella mentira es verdad. Tratando de convencer al mundo de que Venezuela se está hundiendo, de que aquí hay una dictadura, de que este es un gobierno que viola los derechos humanos, que es un gobierno que persigue, tratando de que el mundo crea y de que nuestra pueblo también dude de los éxitos de nuestra revolución; repitiendo una y mil veces que Venezuela se hunde en la miseria, en la pobreza, en la corrupción, de todo eso tenemos todavía por supuesto, recibimos una herencia terrible de un país despedazado y hundido por esos mismos que nos atacan; pero nadie puede dudar, nadie debe dudar acerca de los grandes avances que en apenas 9 años ha logrado el gobierno revolucionario”.

Destacó que el “ataque adversario vendrá por todos los flancos, estamos obligados a frenar esos ataques y luego a derrotarlos con el contraataque revolucionario. Estamos obligados a hacerlo, todos unidos”.

“Hoy compañeros, compañeras es 4 de febrero, mañana también será 4 de febrero, el 4 de febrero no ha terminado, el 4 de febrero no terminará jamás, porque el 4 de febrero es la vida misma, porque el 4 de febrero es la patria misma, ¡qué viva el 4 de febrero, qué viva la Revolución Bolivariana!”, agregó.

Acción quijosteca
“Pudiéramos decir que el 4 de febrero fue realmente una acción quijotesca, sí, quijotesca. Hecha por quijotes, jóvenes quijotes, soldados, soldados; y ciudadanos, que también se convirtieron en soldados aquel día, sin serlo, o sin haberlo sido”, comentó en el 2009 desde la avenida Constitución de Maracay, estado Aragua.

Llamó a “que seamos cada día, independientemente del puesto que nos ocupe, o que nos toque ocupar en la Revolución, en el proceso bolivariano, que seamos consecuentes con el sueño, con la fuerza mística de aquella jornada memorable, que partió en dos el tiempo histórico venezolano, que adelantó la entrada de Venezuela al Siglo XXI, y que señaló el sendero de la Revolución Bolivariana, de la Revolución socialista”.

El 4F es el pueblo

En el 2010 desde el Patio de Honor de la Academia Militar de Venezuela, resaltó que “el 4 de febrero hoy es el pueblo todo, el 4 de febrero hoy, 18 años después, somos los soldados todos, cada soldado del Ejército Bolivariano, de la Armada Bolivariana, de la Aviación Bolivariana, de la Guardia Nacional Bolivariana, de las milicias bolivarianas debe llevar esa fecha 4 de febrero, ese código 4 de febrero como compromiso irrenunciable de batalla por la independencia de Venezuela, la independencia, la independencia, la independencia”.

Fortalecer la conciencia revolucionaria

“Las fuerzas de la derecha venezolana, seguirán haciendo todos los esfuerzos para tratar de frenar esta Revolución. En nuestras manos está impedirlo, y para ello se requiere, seguir fortaleciendo la conciencia revolucionaria, la unidad del pueblo como ya he dicho, pero la derecha venezolana ¡jamás volverá a gobernar Venezuela!, ¡más nunca volverán!”, expresó el 4 de febrero de 2011 desde la avenida Sexagenaria, Valencia, estado Carabobo.

En esa oportunidad dijo que el 4 F de 1992 “marcó la tumba histórica al Pacto de Punto Fijo. El 4 de febrero parió la patria, parió un mundo nuevo, parió un pueblo nuevo. Por eso digo, cristiano como soy, creyente como soy, gracias Dios mío, parecía imposible”.

Manifestó que el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) hoy es la vanguardia.

“Hoy, la vanguardia, la vanguardia hay que sostenerla, hay que fortalecerla, la vanguardia hoy es el partido, tiene que serlo, una organización coherente, con un proyecto ideológico, político. El Partido Socialista tiene que convertirse en la gran vanguardia de los movimientos sociales, de los movimientos populares. Y lo voy a decir también, el Ejército, el Ejército y cuando digo el Ejército, me refiero también por supuesto, a la Marina de Guerra, a la Fuerza Aérea, a la Guardia Nacional y a la Milicia. El Ejército, tiene que seguir conformado como una vanguardia revolucionaria del pueblo”, exclamó.

“Y el pueblo organizado, el pueblo y esas distintas corrientes de lucha popular, los más diversos movimientos sociales, pero unidos”, agregó.

Militares chavistas

Fue el 4 de febrero de 2012, precisamente cuando se cumplían 20 años de la Rebelión cívico-militar del 4F de 1992, que el Comandante Eterno, acudió a su último acto público a una conmemoración de tan importante fecha.

Ese día el desfile en honor al Día de la Dignidad Nacional tuvo lugar en el Paseo Monumental de Los Próceres en Caracas, evento al que asistieron los presidentes de Cuba, Bolivia y Nicaragua, Raúl Castro, Evo Morales y Daniel Ortega, respectivamente, así como otras autoridades internacionales.

A su llegada al desfile en los Próceres. Foto: AVN/ Archivo

En cadena nacional de radio y televisión, Chávez manifestó que la derecha, “se molesta mucho. Porque ellos quisieran tener los generales del 11 de abril de 2002 que traicionaron al pueblo y nos traicionaron a nosotros, la confianza que en ellos pusimos. Usted recuerda, la oligarquía venezolana quisiera tener generales como los que se fueron a Plaza Altamira aquel año 2002, esos generales más nunca volverán a existir en Venezuela porque de ahora en adelante tendremos generales, almirantes, oficiales y tropas revolucionarios (…).

Antiimperialistas, socialistas y chavistas, para que les duela más a la burguesía y al imperialismo”.

Exclamó: “Así como aquí en mi corazón está la Patria, está el pueblo venezolano, aquí en mi corazón está la Fuerza Armada Venezolana porque soy un soldado, eso es lo que yo soy en esencia, un soldado de esta Patria, de este pueblo. Y yo además estoy seguro que en el corazón de la Fuerza Armada Bolivariana de Venezuela ahí estoy yo también, en el corazón de la Fuerza Armada, y por eso lo vuelvo a decir, la Fuerza Armada Bolivariana es chavista, duélale a quien le duele, rásquese quien se rasque, dígase lo que se diga…”.

“Y nosotros, pueblo y soldados, 20 años después aquí estamos, no nos queda más sino afincar el paso, afinar el rumbo y seguir la marcha con nuestros muertos dentro de nosotros mismos, con los que dieron su vida por esta Revolución y la siguen dando, con el juramento aquel que viene desde el Monte Sacro, el Samán de Güere, el Roble, el Samán, el juramento de los monolitos, el juramento de la Patria pues: No daremos descanso a nuestros brazos ni reposo a nuestras almas, hasta que hayamos liberado definitivamente a la Patria del atraso, del subdesarrollo y hayamos construido en esta tierra el socialismo de la nueva era, el socialismo del Siglo XXI”; agregó.

Un abrazo infinito para mi pueblo

Un año después Chávez recordó y conmemoró el 4 de febrero de 1992, a través de una carta, que fue leída por el entonces vicepresidente de la República, Nicolás Maduro, en la Plaza Pagüitas, en Caracas, lugar donde finalizó la movilización que tuvo lugar ese día en el Distrito Capital por motivo del XXI aniversario de la rebelión cívico-militar.

En la misiva, que fue reseñada en la página web del PSUV, Chávez expresó: “El 4 de febrero fue un día que generó fuerzas que todavía están en expansión, el 4 de febrero no ha terminado, su espíritu insumiso debe acompañarnos cada día porque los poderes que enfrentamos desde hace más de dos décadas persisten aún en su intento de detener el curso de la historia en Venezuela, en nuestra América y en el mundo, son los poderes que amenazan con destruir a la humanidad y el planeta”.

También dijo: “el por ahora de hace 21 años es hoy un para siempre del pueblo bolivariano”.

El Comandante Eterno se despidió en su carta de la siguiente manera: “Desde mi corazón de soldado, vaya un abrazo infinito para mi Pueblo, para mi Fuerza Armada Nacional Bolivariana. Siéntanme entre ustedes, en este Día de la Dignidad Nacional; estoy con ustedes, llevando la boina roja y el brazalete tricolor, multiplicado en el amor popular, en el amor que me llena y me da vida”.

Yuleidys Hernández Toledo

 

Virus Global y oportunismo local

Estándar

Escrito por Dr. Rodolfo Carballo      http://www.portalalba.org/

La propagación inusual en los países del continente americano del virus llamado Zica ha alarmado a las autoridades mundiales de salud. Tanto la Organización Mundial de la Salud (OMS) como la Organización Panamericana de Salud (OPS), han advertido que podrían enfermarse en la región entre 3 y 4 millones de personas durante el año 2016. Deducen estas proyecciones teniendo en cuenta la presencia masiva del mosquito y que el  dengue ha afectado el año pasado a 2 millones de personas en la región.

Las certezas hasta ahora reconocidas son:

– que el virus de  Zica se transmite a través del mosquito Aedes Aegypti, conocido como patas blancas, el mismo vector del dengue, el chikunguña y la fiebre amarilla, que crece y se reproduce en climas tropicales y áreas de estancamiento de agua.

– que el tiempo de incubación de la enfermedad oscila entre 3 y 12 días cuando aparecen los síntomas, aunque la infección puede estar presente sin síntomas y pasar inadvertida. Según algunos estudios, solo una de cuatro personas infectadas desarrolla síntomas.

– que los síntomas de la enfermedad generalmente duran entre cuatro y siete días y pueden confundirse con los del dengue, aunque la enfermedad pareciera presentarse con formas más leves; la persona puede tener fiebre de menos de 39°C, dolor de cabeza, debilidad, dolor muscular y en las articulaciones, inflamación que suele concentrarse en manos y pies, conjuntivitis no purulenta, hinchazón en los miembros inferiores y erupción en la piel, que tiende a comenzar en el rostro y luego se extiende por todo el cuerpo. Son menos frecuentes los vómitos, diarrea, dolor abdominal y falta de apetito.

– que la actualidad no hay tratamiento especifico ni vacunas que eviten la enfermedad.

– que a tasa de hospitalización es baja y que no se han reportados muertes directas por la enfermedad.

– que la enfermedad del Zica se ha encontrado asociado a una reacción inmunológica llamado Guillain-Barré, una enfermedad rara pero grave que puede causar parálisis. Además se ha asociado con microcefalia en los recién nacidos, especialmente en aquellas madres que han contraído la infección en los primeros meses del embarazo. El hecho de que el feto pueda infectarse de una madre que haya contraído la infección y que no haya evidenciado los síntomas, abre incertidumbres en la asociación y la dimensión de éstas consecuencias. También se ha asociado el Zica con meningoencefalitis y leucopenia (disminución de los glóbulos blancos).

El virus se identificó por primera vez en Uganda en 1947, específicamente en los bosques de Zika. Se descubrió en un mono Rhesus cuando se realizaba un estudio acerca de la transmisión de la fiebre amarilla en la selva. En 2007 se registró la infección en la isla de Yap y a finales del  de 2013, se inició un brote en la Polinesia Francesa, también en el Pacífico. En esa epidemia se identificaron 10 mil casos, 70 de ellos con asociaciones graves. En Latinoamérica, el primer país afectado ha sido Brasil, que reportó los primeros casos en febrero del año 2015 y a la fecha se identificó a 1,5 millones de personas enfermas. En el mismo período se han reportado más de 4 mil niños recién nacidos con microcefalia, aunque aún no se determinó científicamente la causalidad directa. El brote se inició en el nordeste del país hace un año, extendiéndose a todo el país con cambios climáticos que han afectado por meses por graves sequías, mientras copiosas lluvias en el sureste  han causado graves inundaciones. En ese país hermano, se han movilizado a unos 220 mil soldados que reforzarán las campañas de prevención de enfermedades. La presidenta Dilma Rousseff ha tenido la valentía en reconocer que el mosquito transmisor “nos viene ganando la batalla” y ha hecho un llamado a una reunión de emergencia de ministros de salud de la CELAC, para intercambiar información, unir esfuerzos en el combate contra el vector y otras medidas que puedan mitigar la epidemia. La reunión, a realizarse en Uruguay esta semana, demuestra que, ante estas circunstancias, los gobiernos y pueblos deben unificar estrategias, compartir conocimientos científicos, destinar recursos humanos y económicos y ser solidarios en los compromisos comunes, tal cual lo hicieron ante la amenaza del Ébola. Sin duda que el tema del cambio climático y el fenómeno del Niño estarán en la agenda, incluyendo los efectos de la sojizacion denunciados por ambientalistas de los países bajo el dominio de Monsanto, que apuntan que los plaguicidas usados en la soja transgénica, lejos de afectar al mosquito, afectan a los predadores que mantenían en raya al patas blancas.

La epidemia ya se ha extendido a 30 países del continente americano, más de 12 mil casos en Colombia, mil casos en Honduras, y más de cuatro mil 500 casos en la República Bolivariana de Venezuela. Se han reportado casos en Estados Unidos y al menos 7 países de Europa. La conducta correcta es no causar alarma en la población, informar a la población de manera amplia y precisa sobre la enfermedad, y movilizar a la comunidad organizada en el combate al mosquito transmisor, tal como se ha hecho en otras oportunidades ante el dengue y el paludismo. La participación comunitaria en la erradicación de los reservorios, el uso de mosquiteros y repelentes (especialmente en las embarazadas) y estar vigilantes de las posibles complicaciones, deben ser las principales orientaciones contra el riesgo de la enfermedad. La educación, conciencia colectiva, acciones comunes regionales, serán las armas más eficaces para amortiguar la actual epidemia y para salir más fortalecidos ante futuros eventos. En este marco, la derecha Venezolana ha instalado desde  Asamblea Nacional la idea que, ante la falta de insumos y medicamentos, estaríamos ante una “crisis humanitaria”. Estas apelaciones catastrofistas coinciden con las recientes declaraciones de un general gringo, que nos advertía, que la V Flota solo podría actuar en Venezuela ante “una crisis humanitaria” que reclame su presencia. No es de extrañar, que al igual que hicieron ante la amenaza de Ébola, estén creando la matriz mediática necesaria de que estamos ante una nueva epidemia incontrolable. Disfrazado de “crisis humanitaria” se está incubando la idea de la fragilidad del estado venezolano para afrontar la situación sanitaria y utilizando la mayoría parlamentaria como escenario para la propaganda política y la guerra no convencional. Fue la Cámara de Industria Farmacéutica la primera apelar al término de “crisis humanitaria”, eludiendo sus propias responsabilidades en la producción y distribución de medicamentos e insumos. La oposición, lejos de representar los intereses del pueblo, representa aquellos intereses que mercantilizan la enfermedad, entre ellos la industria farmacéutica nacional y transnacional. Si fueran ciertas sus preocupaciones ante la “crisis humanitaria”, merecería que estén al lado del pueblo para ayudar a mitigar los efectos de tal catástrofe.

El propio gobierno debe redoblar los esfuerzos, en lo que le corresponde, en hacer más eficientes los mecanismo de producción y distribución de medicamentos e insumos y el poder popular ser auditores que los mismos lleguen al pueblo. Los propios funcionarios de salud deben evitar sobreactuar ante la epidemia para así eludir sus propias responsabilidades ante las carencias de medicamentos e insumos para la atención pública. El pueblo organizado y los equipos de salud deben abocarse decididamente a la lucha contra el mosquito patas blancas, y estar vigilantes ante posibles complicaciones de la enfermedad. Pero de allí a dar la sensación, como pretende la oposición, que estamos ante una “crisis humanitaria”, como si estuviéramos en guerra como en Siria, Libia o en Ruanda en su momento, lo menos que podemos hacer es sospechar de su cretina actitud  y oportunismo ante las epidemias que están afectando a los pueblos de manera global.

Fuente: Portal Alba

Para que nunca más llore por nosotros la Argentina

Estándar

 Por Mempo Giardinelli     http://www.pagina12.com.ar/

En cualquier conversación los arrepentidos se cuentan por miles. Son trabajadores de todas las ramas de la producción despedidos masivamente, junto con votantes del FpV también cesanteados, e innumerables otros trabajadores del sector público, considerados todos y al boleo “ñoquis”.

En menos de dos meses hay decenas de miles de desempleados, volvió la represión policial y se desmadraron los abusos jurídicos como la cárcel para Milagro Sala en Jujuy.

Sin embargo, casi todos los dirigentes sindicales hasta noviembre tan “combativos” –en particular Hugo y Facundo Moyano, Luis Barrionuevo y el “trabajador rural” Venegas– ahora hacen un silencio miserable. Y no son los únicos distraídos a la hora de defender a las bases.

Es evidente que el gobierno del Sr. Macri, con la típica ferocidad de los restauradores que siguen al pie de la letra el guión que le dictan sus patrones, retrocede 30 años no sólo en legislación laboral y social sino también en materia de Derechos Humanos, siguiendo el también miserable libreto de un pérfido sujeto de penosa actuación delarruista y un ministro con cara de piedra.

Desde un antiperonismo que atrasa medio siglo, al modo de algunos articulistas de La Nación y de casi todos sus fanáticos, horribles “comentaristas”, muchos votantes macristas celebran que el presidente arrase con la Constitución Nacional y se invente a medida una Corte Suprema de Justicia adicta y servil. Ni los dictadores se atrevieron a tanto.

Es enorme también el odio y resentimiento revanchista, que ya se conocían, es cierto, pero no se esperaba que fuesen tan groseros, urgentes y violentos. Eso conlleva el peligro de que semejante conducta gubernamental no genere otra cosa que odio y resentimiento inversos. Así, la “grieta” tan cacareada por los mentimedios y casi todos sus periodistas a sueldo podría degenerar en imposibilidad de mantenimiento de la paz social. El riesgo, cabe repetirlo, es que todo termine mal, o sea violentamente.

Y es que no se puede gobernar con tan necio criterio empresarial, ni con ceguera de patrón de estancia que reparte los porotos tan estúpidamente desabalanceados. La historia argentina está llena de ejemplos que estos no miran, como no los miró CFK el último año y así nos fue. En la política y sobre todo cuando se está en la cima del poder, hay que abrirse, hay que escuchar, hay que ceder un poco y moderarse, y a la vez hay que erradicar dogmatismo y fundamentalismo. De lo contrario se los va a llevar el tren, como dicen en México cuando una crisis se descarrila.

Es patético que este gobierno, que no lleva en la Rosada ni dos meses, se mueva con cero tacto y tanta soberbia. Como si tuvieran el apoyo incondicional de enormes mayorías y consensos, y fueran a gobernar para siempre.

Hay que ser muy pavos para no darse cuenta de que están jugando con fuego. Y el fuego popular argentino, nada menos, que ya se sabe no es de fosforitos. Debieran preguntarle a los memoriosos del alfonsinismo, el menemismo y el delarruismo, por lo menos. Y sobre todo debieran no confundirse si ahora el kirchnerismo está grogui y el pejotismo en oferta. Eso pasa, es circunstancial. Los elefantes, cuando se ponen de pie, siempre hacen temblar el piso.

Ha de ser cuestión de tiempo, nomás. Porque el pueblo argentino siempre acaba del lado de la soberanía y la autodeterminación. Por más basura periodística y televisiva que le tiren, al final siempre reacciona, llena las plazas y expulsa a los que lo explotan o medran con el sudor de los laburantes. La historia se repite desde 1945. Es pura necedad si el macrismo lo olvidó.

Obvio que es por eso que están tan apurados con esa reforma política de morondanga que les validan urtubeyes, massas, pichetos y algunos distraídos. A la primera reunión asistió una mayoría de cadáveres políticos, partiditos casi inexistentes como “Renovador Federal”, “Tercera Posición”, “Nacionalista Constitucional” y “FE”, junto a otros que son apenas sellos con historia, como el Demócrata Cristiano, el MID y el Socialista Auténtico. Parece broma que todos “coincidan” con la boleta única, el voto electrónico y la mar en coche, olvidando que con el vigente sistema electoral jamás una elección presidencial nacional fue fraudulenta, ni siquiera la que ganaron ellos.

La verdadera reforma política que este país necesita ya fue propuesta por diversos colectivos, y entre ellos El Manifiesto Argentino en 2002. Pero a ésa no la va a hacer jamás este gobierno, ni sus aliados y lameculos, porque no se lo permitirían sus patrones y publicistas.

Es sospechable, además, que si llegan a imponer estas patrañas tecnológicas –que rechazaron Alemania y otras naciones del llamado primer mundo– los costos serán enormes y los negociados de los amigos del Sr. Macri y demás endeudadores serán fabulosos y obviamente tapados por Clarín y La Nación.

No hay que olvidar, ni por un segundo, que la campaña para las elecciones legislativas de 2017 y las nacionales de 2019 ya empezó. Por eso urge renovar el kirchnerismo, el FpV, el peronismo y -ojalá los dioses escuchen- también el radicalismo, el socialismo y los diversos movimientos populares de provincias.

El macrismo ya está contagiado de la misma, vieja y lamentable tara infantil de la política de este país: creer que el poder es perpetuo y que los demás no se van a dar cuenta. Sería graciosísimo si no fuese insensato. Claro que el kirchnerismo tampoco se vacunó frente a esa tara (y bien haría en meditar el asunto). Pero por ahora, en pleno festival de decretos, autoritarismo, despidos y quebrantos a la Constitución Nacional, incapaz de aprender esa lección, quizá el macrismo esté caminando alegre, irresponsablemente, hacia su propio funeral político. Será en uno, dos o cuatro años, y dejando detrás un nuevo desastre político, económico y social.

Eso sí: ojalá que sea en paz y sin más compatriotas inmolados. Para que nunca más llore por nosotros la Argentina.